Matti Torvisen testamentti


#1

Puoluesihteeri Matti Torvinen jättää siniset:

Olen luonteeltani uudisraivaaja ja tien avaaja. Olin vedetty mukaan poliittiseen kamppailuun, jossa piti hyvin äkkiä valita puolensa. Uuden ryhmän mukaan minä menin ja toisaalta ennen sitä, minut käytännössä siihen pakotettiin, rankalla Halla-ahon äärimmäisten tukijoiden ulkomaalaisvihalla ja paikallisen tason valtapolitiikallalla. Heti Uuvattien syntymisen jälkeen Lapin perussuomalaisten oppositio heitti likasankon päälleni ja hyökkäsi minuun henkilönä voimakkaasti. Lehdet ja Yle Kemi olivatkin innokkaasti mukana ajojahdissa, entinen toimittajakollega ei ole koskaan ollut erityisen suosittu Lapin toimittajien joukossa. Nyt lyötiin niin että mahassa tuntui, mitään sääliä ei Lapin mediassa tunnettu, kaadu Torvinen jo vihdoinkin, häviät tämän. Mutta mutta. Olen tottunut olemaan vahva enkä pelkää nopeita ratkaisuja. Päätin lähteä heti sen jälkeen, kun minut, juristi erotettiin kuulematta, laittomasti paikallis- ja piiriyhdistyksen johdosta. Puolue sen sijaan kuuli minua ja antoi mahdollisuuden kertoa miksi. Tosin kritiikkini uutta puoluejohtoa vastaan oli niin vahvaa ettei sitä kehdattu julkisesti käsitellä.

Panin tuulemaan ja puolueen perustamiseen omaa rahaa vajaan kymppitonnin. Lähdin omin varoin kiertämään maata. Otin käyttää asuntoautoni ja kaiken ajankäyttöni. Jätin menestyvän lakiasiaintoimiston kollegoille ja suuntasin turuille ja toreille. Sunnuntaina 3.7.2017 keräsin ensimmäiset 30 korttia Rovaniemellä Songan Tervamarkkinoilla ja siitä se lähti. Keräsin noin 1250 korttia syksyyn mennessä. Ilman niitä puoluetta tuskin koskaan olisi ehditty pystyttää ja rekisteröidä. Useimman kansanedustajakollegan saalis oli muutama kymmenen korttia. Piti kuulemma kesälomia viettää ja hoitaa perhesuhteita grillaamalla.

Torvinen on tehnyt suuren työn sinisen puolueen eteen. Ilmeisesti hieman liiankin suuren. En tiennytkään että Torvisella on ollut sukset ristissä lappalaisten toimittajien kanssa. Luulin että hänellä on entisenä toimittajana ollut hyvät suhteet mediaan.

On aika antaa uusille puheenjohtajaehdokkaille lupa tulla esiin, uusia nuoria ja kokeneita vanhoja tarvitaan mukaan. Sinisillä on paljon hyviä nimiä ja kasvoja, joilla on tulevaisuutta. Me nyt istuvat toivon mukaan jätämme paikkamme, meistä ei ollut johtamaan puoluetta vaalimenestykseen.

Tarkoittaako tuo siis sitä että koko nykyinen johto väistyy mukaanlukien Terho ja Niinistö? Jos näin, niin olisiko Tiina Ahva vahva kandidaatti uudeksi puheenjohtajaksi? Onko tässä syy miksi Ahva on nimetty vetämään sinisten EU-vaalikampanjaa? Entä kuka täyttää puoluesihteerin paikan?


(Risto ) #2

Torvisella on sukset ristissä vähän kaikkien kanssa, ei edes siniset istu sen takana, persuissakin se oli porukkaa jakava persoona, vähän niinku Paavo Väyrynen, jakaa porukan aina kahtia, ehkä veti ittensä piippuun heti alkumetreillä, en osaa sanoa kun en ole läheltä nähnyt sen tomintaa.


(A. Vuorijärvi ) #3

Jos nykyjohto väistyy kokonaan taka-alalle tai pahimmillaan jättää koko puolueen niin Sininen Tulevaisuus alkaa olla lopullisesti mennyttä. Ei sillä etteikö puolueessa olisi päteviä ja hyviä toimijoita, mutta tunnettujen ehdokkaiden puute on aikamoinen kuolonisku. Sinisille voi käydä kuten Väyrysen perustamalle Kansalaispuolueelle, joka sekin jäi marginaalipuolueeksi ja todennäköisesti hiipuu hiljaa pois. (Ei tosin Väyrysen 7 tähden liike menestynyt sen paremmin)…

Uudistukset puolueen linjassa ovat kuitenkin välttämättömiä, mutta näkisin että tässä tilanteessa olisi parasta jos ainakin Terho ja Niinistö ovat mukana luotsaamassa niitä eteenpäin.


#4

Sinisillä on vaikea tehtävä. Se osa puolueesta, jolla on vankkaa poliittista osaamista, on tavallaan puolueen imago-ongelma. Heidän nähdään toimineen Soinin ulkoministeriyden takuumiehinä ja pettäneen äänestäjäkuntansa. Vaaleissahan tuomio oli aika selvä.

Matti Torvinen ei ollut varmasti puolueen suurin kiviriippa imagomielessä, mutta Lapissa hän jäi aika pahasti alakynteen persujen kanssa. On inhimillistä että siinä kohtaa miettii touhun mielekkyyttä, ja päätyy tekemään jotakin mistä saa enemmän tyydytystä. Matilla on vaihtoehto, vieläpä hyvä sellainen.

Politiikka on siitä raadollinen laji, että siinä voi saada lopuksi ikäänsä negatiivisen leiman eikä menneisyyden suurikaan kansansuosio palaa enää koskaan. On aiheellista kysyä voiko yksikään Sinisten entinen eturivin poliitikko luoda nahkaansa uudelleen ja palata voittajana takaisin? Arvelisin ettei se ole kovinkaan helppoa, se on ainakin vaikeampaa kuin saada ensimmäisen kerran vankka kannatus.

Puolue tarvitsee sen poliittisen pääoman joka on puolueen entisillä ykköskentän pelaajilla, mutta imagollisessa mielessä se tarvitsee estradille poliitikkoja joihin ei liitetä negatiivista mielikuvaa. En näe että ilman muutoksia johtoon mikään voisi muuttua, sillä vaikka puolueen ohjelmasisällöllä on suuri merkitys, niin imagollisia näkökohtiakaan ei voi vähätellä.


(A. Vuorijärvi ) #5

Se on totta, että puolueen olisi päästävä eroon menneisyyden taakasta ja saada brändättyä puolue kokonaan uudelleen. Aika auttaa tässäkin asiassa, imagonrakennus on kuitenkin pitkä prosessi ja tavallaan nyt on aloitettava työ puhtaalta pöydältä. Kesäkuussa valittavalla puheenjohtajalla on oltava vahva näkemys mihin suuntaan laivaa lähdetään kipparoimaan. Kuka ikinä tehtävään valitaankaan, toivoisin että tukena on muitakin kuin untuvikkoja. Näin pienellä puolueella ei ole myöskään varaa hajaantua yhtään enempää, jos ukkoa (tai akkaa) alkaa karkaamaan rivistä niin kohta lähtee loputkin. Ymmärrettävästi katastrofaalinen vaalitulos, sitä edeltänyt raskas hallitustaival ja ulkoapäin tullut jatkuva dissaaminen saavat kenet tahansa miettimään muita vaihtoehtoja kuin politiikassa toimimisen, mutta nyt tarvitaan puoluejohto, jolla on auktoriteettia johtaa toimintaa, nähdä eteenpäin ja luoda uskoa tulevaisuuteen. Ja ennenkaikkea sitouttaa jo olemassa olevat jäsenet puolueeseen. Puolueen elinehto on että eteenpäin mennään yhdessä ja yhtenäisenä. Toivottavasti kesäkuu selventää tilannetta ja Sinisillä on vielä tulevaisuus.


(Kari Tanninen) #6

Matti Torviselta hyvä puheenvuoro. Kirjoituksen perusteella on mielestäni väärä tulkinta että Torvinen olisi jättämässä sinisiä, tulkitsen hänen siirtyvän syrjään puoluesihteerin toimesta ja kansanedustajan pestistä sekä siirtyvän takaisin entisiin siviilitöihin. Tarkempi tulkinta seurannee puoluekokouksen jälkeen.

Tärkeää tuossa puheenvuorossa oli toive puoluejohdon uudistamisesta ja ennenkaikkea ehdokasasettelu kesäkuun puoluekokoukseen. Sinisiltä toivotaan uutta reilumpaa politiikkaa ja sen ensimmäinen koeponnistus on tuleva ensimmäinen puoluekokous. Edellinen oli perustamiskokous ja siksi kummallinen yhden ehdokkaan puheenjohtajavaali silloin oli nippa nappa hyväksyttävissä, enää se ei käy.

Piirit ovat nyt olemassa ja niiden tehtävänä on nimetä uskottavia puheenjohtajaehdokkaita kesäkuun puoluekokoukseen.


(A. Vuorijärvi ) #8


Terho ei aio asettua puheenjohtajaehdokkaaksi ja varmaan puolueen brändin kirkastamiseksi ihan hyväkin saada puolueelle uudet kasvot. Ei sinänsä mikään yllättävä uutinen, mutta puolueen on nyt löydettävä suunta ylös suosta jonkun muun johdolla. Tiina Ahva lienee vahva ehdokas.


(A. Vuorijärvi ) #9

Tiettävästi on kuitenkin jatkamassa kaupunginvaltuustossa. Kysymysmerkki on toki että aikooko hakea jatkokautta tulevissa kunnallisvaaleissa. Toisaalta tuo Terhon blogikirjoitus oli vähän sen sävyinen että tässä on nyt politiikan saralla nähty ihan riittävästi. Kunnallisvaaleihinkin on toki pari vuotta aikaa, ehtiihän siinä miettiä.