Tärkein vaaliteema


(Esa-Pekka) #1

Mikä on tai minkä pitäisi olla sinisten tärkein vaaliteema? Mielestäni sen pitäisi olla maahanmuutto ja talouskasvu.
Arvokysymyksiä on hyvä pitää esillä, mutta ihmisiä kiinnostaa pääasiassa oma työpaikka ja asuntolaina. Lisäksi maahanmuutto näissä vaaleissa.


(Pirjo Keronen) #2

Työllisyysasteen nostaminen.
Maahanmuutto on tärkeä sikäli, että meillä on akuutti osaajapula. Maahanmuutto muuten on aika marginaali ilmiö Suomessa ja kaikki maahanmuuttohan on joka tapauksessa työperäistä, koska kaikki haluavat töihin.


#3

Kyllä kansanturvallisuus laajasti ottaen on tärkein koska se sisältää niin monenlaisia asioita.
Ihmiselle tärkeintä on tuntea olevansa turvassa ja tämä asia tulee aina vain tärkeämmäksi kun nykyisessä maailmassa kaikenlaiset uhkakuvat tulevat meille silmiemme eteen jatkuvalla syötöllä erilaisista viestimistä.


(A. Vuorijärvi ) #4

Turvallisuus on tärkeä teema, samoin vanhusten hoito puhuttaa tällä hetkellä. Jostain syystä ilmastosta on väkisin yritetty vääntää vaaliteemaa, mutta suurinta osaa äänestäjistä todennäköisesti huolestuttaa itseä lähempänä olevat teemat. Humanitaarinen maahanmuutto tuo tällä hetkellä vain enemmän kuluja ja turvallisuusriskejä Suomelle, Suomi tarvitsee ainoastaan työperäisiä maahanmuuttajia jotka pystyvät integroitumaan yhteiskuntaan. Huoltosuhdetta ei korjata ottamalla tänne lisää yhteiskunnan tuilla elätettäviä.


#5

Mielestäni Sinisten pitäisi ajaa ihan rehdisti työssäkäyvän veronmaksajan etua, työnteko pitäisi tehdä kannattavaksi ja joutenolo kannattamattomaksi. Verovaroin tuettaisiin vastikkeettomasti vain sitä osaa väestöstä, joka on iän, sairauden, vamman tai jonkun muun selkeästi osoitettavan syyn takia kyvytön huolehtimaan itsestään.


(A. Vuorijärvi ) #6

Pääkirjoitus: Suomalaiset ansaitsevat kunnon keskustelun turvallisuuspolitiikasta Toivottavasti turvallisuusasiat nostettaisiin vaalipaneeleissa tarkempaan keskusteluun, eikä pelkästään hävittäjähankintojen osalta


#7

Ensi viikon lopulla julkaistaan YLEn viimeinen gallup. Se on todennäköisesti jo yhtä kuin lopullinen vaalitulos sillä näissä vaaleissa tuskin nähdään mitään järisyttäviä viimehetken nousuja saatikka jytkyjä.

Mikäli sinisten lukema ei ole olennaisesti parantunut, on puolueen tärkein vaaliteema mielestäni se teema joka varmistaa Jussi Niinistön läpipääsyn. Muilla vaaliteemoilla ei ole enää merkitystä eikä niihin kannattaisi tuhlata energiaa tai julkista näkyvyyttä.

Nyt jos siniset toimisivat fiksusti niin jokainen ehdokas jokaisessa vaalipiirissä ottaisi kärjekseen maanpuolustuksen, hävittäjähankinnat ym. sellaiset aiheet joista Niinistö parhaiten tunnetaan. Tavoitteena tulisi olla saada luotua nk. Niinistö-hype, joka sitten generoituisi Uudellamaalla äänivyörynä, joka taas varmistaisi Niinistön läpipääsyn siinäkin tilanteessa että muiden listalla olijoiden äänimäärät jää vaatimattomiksi. Valtakunnallinen ilmiö poikii tulosta myös paikallisesti, kuten aikanaan Soinin äänimääristä nähtiin.

Nyt tarvitaan sitä epäitsekästä yhteisen asian eteen uhrautumista, johon Simon Elo sinisen (tuolloin uusi vaihtoehto) puolueen perustamispuheessaan viittasi ja johon myös Matti Torvinen on vedonnut. Juurikin vaikeissa paikoissa mitataan jäsenten aatteellinen pohja.


#8

Niinistö saa äänensä riippumatta muiden teemoista, maanpuolustushenkiset ihmiset pitävät siitä huolen.


#9

Varmasti Niinistö saa paljon ääniä, mutta kysymys onkin siinä, että saako niin paljon, että läpimeno on varmaa. Kyvyt ja maine eittämättä riittäisivät vaikka kuinka koviin lukemiin, mutta puoluetausta voi syntyä ongelmaksi, sillä:

  • keskimäärin äänestäjät valitsevat ensisijaisesti puolueen ja vasta sitten ehdokkaan
  • äänestäjillä on taipumus antaa äänensä nosteessa oleville puolueille
  • äänestäjillä on taipumus suosia suuria puolueita ja vieroksua pieniä
  • äänestäjillä on taipumus jättää äänestämättä pienpuolueiden ehdokkaita siitä syystä että he kokevat silloin heittävänsä äänensä hukkaan

Nämä riskit Niinistö on selvästi itsekin tiedostanut.


#10

Niinistön kohdalla ei puhuta keskimääräisistä äänestäjistä, vaan periaatteen ihmisistä. En usko että läpimeno on edes täpärä, vaan tulee valituksi selkeällä marginaalilla.


#11

YLEn uusin gallup on karua luettavaa. Sen mukaan siniset jää kokonaan ilman eduskuntapaikkaa. Jos oma ehdotukseni ei ole hyvä niin sitten joku muu iso siirto. Terholta vaaditaan nyt johtajuutta.


#12

Elovaara laittaa kannatusongelmat reilusti perspektiiviin:

Jaksaa hämmentää Sinisten kohdalla tuo väite urien säilyttämisestä. Eikö puolueesta lähteminen ole aika huono taktiikka siihen. Kysehän oli siitä että tiesimme kaikki menettävämme todennäköisimmin kaiken. Ja lähdimme silti. Joskus totuus on paradoksi siitä mitä väitetään.


(Toivo Kinnunen) #13

Saman eroamisen tein jäsenyydestä Persuista koska Työmies Putkosen vaalitoimikunta teki petturimaisen vaali tuloksien hylkäämiset jokaisessa Puheenjohtajien äänestys tuloksissa.


(Risto ) #14

Tämä ilmasto-humppa on kyllä lähtenyt lapasesta totaalisesti, Suomi joka on 0,1 % maailman päästöistä, ei pysty maailmaa pelastamaan, vaikka lopettaisi itsensä kokonaan, kyllä nyt kannattaisi jonkun sanoa, että olisi paljon järkevämpää keskittyä siihen 99,9 % kuin siihen 0,1 %, minkä Suomi aiheuttaa, sillä saattaisi olla merkitystäkin, tolla jälkimmäisellä ei ole mitään merkitystä.


(Kari Tanninen) #15

Kyllä tärkeimmäksi vaaliteemaksi on nyt noussut perhepolitiikka ja hälyttävä syntyvyyden lasku. Aihe on noussut ällistyttävän nopeasti sinisten pääteemaksi äänestäjien kanssa käydyissä keskusteluissa.

Vieläkään n. 30% äänestäjistä ei kerro kantaansa ja siinä ryhmässä on iso potentiaalinen sinisten kannattajajoukko. Sampo Terhon vahva ja selkeä linjaus perheen tuomisessa etusijalle arvo-asetteluissa on muuttamassa potentiaalisia ääniä todellisiksi ääniksi.

Lauantaina KS-siniset oli Jyväskylän kävelykadulla ja Jämsässä ja molemmissa paikoissa äänestäjien viesti on sama, siniset arvot kiinnostavat ja ennakkoääniä on jo annettu sinisille.

Ennustan minijytkyä ainakin tänne Keski-Suomeen (=5%).


#16

Almamedian uusimmassa gallupissa siniset -0.3%. Ei ole noususta merkkiäkään. Tiukassa tulee olemaan se Niinistön paikka. Kohta täytyy alkaa toivoa jo ihmettä. Mainitsiko Terho Niinistöä kertaakaan tämän iltaisessa tentissä? Kuuntelin tenttiä vain sivukorvalla autossa joten saattoi toki mennä ohikin…

Tämä oli sitten toiseksi viimeinen gallup. Viimeinen on YLEn gallup ja se julkaistaan torstaina.


#17

Nyt on turha tuijotella gallupeja, on aika äänestää omaa Sinistä ehdokastaan. Neuvo on tarkoitettu myös Sinisten pastorille.

Katsotaan vaalien jälkeen mikä on tilanne.


#18

Minäkin käväisin viime viikolla Sinisten teltalla Espoossa. Meininki oli hyvä, ja kiinnostunutta väkeä piisasi.

Rauhallinen meininki, (persu)rähisijöitäkään ei näkynyt tontilla.


(Sininen tulevaisuus) #19

Kahden prosentin valtakunnallinen kannatus riittäisi helpostikin esimerkiksikolmeen edustajaan, kunhan se vain tulee oikeisiin paikkoihin.

Harvassa on ne paikkoja arvioivat gallupit tai asiantuntijat, jotka pitäisi todennäköisenä nollaa paikkaa sinisille todennäköisimpänä vaihtoehtona (esim IL:n vaalitietäjien ennuste - Näin paikat jakautuisivat seuraavassa eduskunnassa: SDP selvästi suurin, keskustalle jopa 19 kansanedustajan rökäletappio)

Me uskomme vahvasti siihen, että yhden paikan sijaan Uudeltamaalta tulee jopa kaksi ja päälle kolmas ja ehkä neljäs paikka esim Vaasasta ja Savo-Karjalasta. Mikä ettei myös Pirkanmaalta, Oulusta ja miksei muualtakin.


#20

Positiivista, että juurikin Accuscore ennustaa sinisille paikkaa Uudellamaalla. Accuscore kun oli viime vaaleissa, ja muistaakseni myös 2011, ylivoimaisesti tarkimmin oikeaan osunut gallup-lafka paikkalukujen suhteen.

Ennusteiden mukaan kisa nk. Uudenmaan viimeisestä paikasta käydään Harkimon ja Niinistön välillä. Aiemmista vaaleista tiedetään, että kokoomuslaiset(Harkimon potentiaaliset kannattajat) ovat tunnollisia äänestäjiä mitä taas ei voi sanoa perussuomalaisista(Niinistön potentiaaliset kannattajat). Lisäksi persut on hurjassa loppunousussa mikä syö Niinistön ääniä kun taas kokoomus on laskussa mikä hyödyttää Harkimoa. Eli ei tämä(kään) kisa mitenkään selvä ole.

Toisaalta Niinistöllä olisi sinisten kautta mahdollisuus näkyä mediassa huomattavasti Harkimoa enemmän, jos tätä etua vaan täysimääräisesti hyödynnettäisiin.